Os vários processos de raciocínio que são usados para o conhecimento, como tais não são, estritamente falando, verdadeiros ou falsos. São apenas corretos ou incorretos. Um falso silogismo, por exemplo, pode ser construido por três assertivas perfeitamente verdadeiras: "toda árvore perece após um certo tempo; 'árvore' é um som; logo, todo som perece após um certo tempo." Cada um dos membros deste suposto silogismo é verdadeiro: há nada estritamente falso ou não-verdadeiro sobre eles. O "silogismo" é defeituoso como um processo de raciocínio simplesmente porque é incorreto, construido de forma errada: as partes embora verdadeiras não se encaixam, não estão efetivamente relacionadas.
Walter J. Ong. "The Presence of the Word". Página 151 da edição de 1981 publicada pela First University of Minnesota Press.
Nenhum comentário:
Postar um comentário